JDO 2.0 Public Review Reconsideration Ballot

orm

1月のPublic Review Ballotで"No"が過半数を占めたことを受け、Public Review Reconsideration Draftが公開されていました。それを審査するPublic Review Reconsideration Ballotの投票結果が公表されています。Oracle、IBM、JBossが棄権、Appleが投票なしでした。TheServerSide.comでは相変わらずな論議がなされています…。

Oracleのコメントは、次の通り：

On 2005-02-28 Oracle voted Abstain with the following comment:
Oracle's primary concern has been partially addressed with the FAQ published by Sun reiterating that JSR 220 is the intended standard Java persistence API moving forward. Given the clear direction set by Sun on this issue, we will not object to the evolution of the specification to serve the existing JDO community. It is vital that the persistence work in JSR 220/EJB 3.0 for the mainstream J2EE community not be disrupted. EGB 3.0 is making excellent progress as part of the umbrella J2EE 5.0 specification and has been well received.

"EJB"が間違って"EGB"になってしまっていますがそれはさておき、JSR 220/EJB 3.0におけるEJB/JDOパーシスタンスAPIの統合作業が分裂せずに進むのであれば、既存のJDOコミュニティのためにJDO仕様を進化させてもよい、といっったところです。あくまで、主流はJSR 220/EJB 3.0というスタンスですね。